出 品
周用科普中国前沿科技科普解读
周用监 制
周用光明网科普事业部
周用科学性审核
周用段伟文 崔原豪
周用策 划
周用宋雅娟
周用编 导
周用宋雅娟 王若昕
周用
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。检查语法 、可思考和成果是否仍然属于你 。
学术的价值 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，AI 可以使用 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，我花了三天查资料 、引导公众理性认知技术逻辑 ，还是你的成果吗？
正因为如此 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，完成整篇写作 ，你做的只是搬运和包装 。共建网络安全生态。使用环节与用途。终究只能由你自己决定 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，
比起讨论能不能用工具 ，但去往哪个方向，
当AI 帮你整理文献 、可如果这些都交给了 AI，更核心的判断标准 ，这就是越界了。这时候 ，你就要为论文里的每一个字负责。但不能隐瞒 ，伪造引用 、一篇论文之所以是你的成果 ，你的名字签在论文上 ，是欺骗 。要看这篇论文里 ，怎么用 AI ，写明 AI 工具名称、用 AI 虚构数据、是合理的利用了新的工具 。AI 替你扛不了 。不断增强研究能力 。
期末论文 ，效率是 AI 的价值 ，
所以 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，
当AI 替你形成论点 、润色表达 、是因为里面的问题是你提的 、帮你整理资料 、
问题从来不是“要不要用 AI”，梳理逻辑，探索发现 ，列提纲、结论是你想明白的 。借助工具把成果做得更好 。
再严重一点 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。这个责任 ，这就叫辅助 ， ——这就是明确的学术不端，那签着你的名字的，结论是否有科学依据 。相关规范不断明晰 。你的论证 、
它可以是你的得力助手，心里要有杆秤。思考的成果是谁的 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，
【编者按】当前，哪些事情必须自己完成” 。这些是你自己思考之后，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。
AI 能让你前进得更快 ，学会正确使用AI激发思想、组织论证、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，逐字逐句写 ，梳理表达 、